中山鄉辦刊物《濠頭月刊》的歷史往事
小小刊物引關(guān)注，曾登孫中山最早政見(jiàn)書(shū)
據《中山市志》記載，民國時(shí)期，中山的許多區鄉都辦有報刊雜志，較早的如 《隆鎮月刊》，創(chuàng )辦于上世紀20年代初期，發(fā)行量高達數千份，發(fā)行范圍遍及全縣各區乃至許多旅外華僑的僑居地?？箲饎倮?，中山區鄉報刊雜志有增無(wú)減，縣城石岐有《藍白周刊》《中山周刊》《新中山月刊》《德風(fēng)月刊》，樂(lè )群鄉有《民智報》，張家邊有《東鎮鄉報》《張家邊半月刊》，三鄉有《谷鎮月刊》，沙溪有《隆都華僑月報》《隆都僑報》《涌頭月刊》，濠頭鄉有《濠頭月刊》《東鎮僑聲報》。在眾多的鄉辦刊物中， 《濠頭月刊》算不上最突出，之所以引起后人的重視與關(guān)注，大概是因為它曾刊載過(guò) 孫中山的《致鄭藻如書(shū)》。
登載孫中山《致鄭藻如書(shū)》的《濠頭月刊》
（圖源：孫中山圖典）
《致鄭藻如書(shū)》是迄今為止發(fā)現的孫中山最早的政見(jiàn)書(shū)，而《濠頭月刊》是目前所能見(jiàn)到該書(shū)的最早出處。濠頭鄉人 鄭藻如（1824-1894）是清朝洋務(wù)派官員，曾被李鴻章聘任為上海江南機械制造局幫辦，后任清政府駐美國、日斯巴尼亞（西班牙）、秘魯三國大使。晚年，鄭藻如因病退隱故鄉濠頭。1890年，24歲的孫中山聽(tīng)聞其在鄉間“無(wú)善不舉，興蠶桑之利，除鴉片之害，俱著(zhù)成效”，產(chǎn)生了欽慕之情，于是致書(shū)一封，向這位同鄉訴陳自己興農桑、禁鴉片、辦教育的政見(jiàn)。此書(shū)被后人以《致鄭藻如書(shū)》之名收入《孫中山全集》。
刊載孫中山《致鄭藻如書(shū)》的中山本土刊物《濠頭月刊》（復制件），攝于孫中山故居紀念館（藍子鍵 / 攝）
曲折的辦刊之路，無(wú)償服務(wù)鄉梓的熱忱
《濠頭月刊》創(chuàng )刊于抗戰初期，中山淪陷期間停辦，抗戰勝利后于1946年7月復刊。創(chuàng )刊具體日期不明，唯有復刊第一期祝詞提到“ 創(chuàng )刊于七七事變后”，《從鄉報復刊說(shuō)到本鄉建設》一文提到“ ?？税四甑泥l報，終于以簇新的面目，又出現于全鄉人士面前了……”可知《濠頭月刊》創(chuàng )刊?？^而復刊的大致歷程。
1946年7月《濠頭月刊》復刊第一期封面
1946年7月《濠頭月刊》復刊第一期的復刊詞
（中山市檔案館藏）
由中山市檔案館館藏的1946年7月濠頭月刊社呈中山縣政府關(guān)于《復版月刊請鑒核備案由》附文 《濠頭月刊社簡(jiǎn)章》，以及1948年1月呈縣政府的 《新聞紙雜志登記聲請書(shū)》這兩份檔案，可見(jiàn)當時(shí)《濠頭月刊》的辦刊情況?？镉慑╊^鄉中上學(xué)生會(huì )主辦，成立了濠頭月刊社，崗位設有社長(cháng)、編輯、校對、理財等8個(gè)。學(xué)習工作履歷顯示，社長(cháng)、主編、編輯3位辦刊主力均畢業(yè)于中山本地的中學(xué)，并曾在濠頭的小學(xué)擔任校長(cháng)或教員，也算一鄉的文化擔當。而且簡(jiǎn)章寫(xiě)明他們均為義務(wù)付出，沒(méi)有薪資，只有一句不算承諾的“ 惟將來(lái)經(jīng)費充裕時(shí)得酌給報酬”?？梢?jiàn)辦刊人服務(wù)鄉梓、不計回報的一腔熱忱。
1946年7月濠頭月刊社呈中山縣政府關(guān)于《復版月刊請鑒核備案由》附文《濠頭月刊社簡(jiǎn)章》（中山市檔案館藏）
1948年1月，濠頭月刊社填具呈縣政府的《新聞紙雜志登記申請書(shū)》（中山市檔案館藏）
該刊物的辦刊經(jīng)費均為鄉人資助，以“ 策動(dòng)鄉建工作、揭露鄉民疾苦、蒐（同“搜”）討本鄉文獻，聯(lián)絡(luò )旅外鄉人”為辦刊宗旨，從館藏現存的幾期《濠頭月刊》復刊來(lái)看，其刊登內容確實(shí)與主旨契合。如 《社論》《中論》專(zhuān)題，多篇文章比較深入探討了鄉里的教育、公共衛生事業(yè)的現狀與問(wèn)題，并提出了改進(jìn)意見(jiàn)； 《縣聞》《鄉聞》專(zhuān)題刊登的是縣鄉近期的新聞，其中不乏披露鄉里的不良現象，為民眾發(fā)聲； 《青年文藝》欄目，刊登內容多與家鄉文化相關(guān)，如復刊第二期刊登的《濠頭新樂(lè )府詩(shī)》，《食無(wú)鹽》《掃落葉》《無(wú)患子》等篇章，用白話(huà)詠家鄉風(fēng)物，針砭時(shí)弊，嘆民生多艱。還有與數據統計有關(guān)的 《調查錄》，如《抗戰時(shí)期本鄉損失調查表》，各個(gè)月份的《物價(jià)調查》等。逢華僑捐資家鄉建設，也會(huì )刊登華僑賑濟芳名錄。甚至有些許篇幅還刊登了世界新聞及翻譯自外文的文章?？梢?jiàn)刊物內容不僅貼合主旨，還比較多樣豐富。
1946年11月《濠頭月刊》復刊第五期的社論欄目?jì)热荩ú糠郑ㄖ猩绞袡n案館藏）
1946年9月《濠頭月刊》復刊第三期的《鄉聞》欄目
（中山市檔案館藏）
1946年8月《濠頭月刊》復刊第二期《青年文藝》欄目的《濠頭新樂(lè )府詩(shī)》（中山市檔案館藏）
鄉刊驚動(dòng)縣黨部，?？L(fēng)波緣由何在
以常理論，《濠頭月刊》這一如此小規模的鄉辦刊物，大概也驚不起什么波瀾。然而，令人詫異的是，它的存在竟然還驚動(dòng)了中山縣黨部。
1946年12月16日，縣政府收到縣黨部公函，指斥《濠頭月刊》 “事前并未依照申請登記手續報請黨政機關(guān)審查許可出版，于法不合，至其立論，又多荒謬，實(shí)有停止其出版之必要”。事情似乎有點(diǎn)嚴重，已經(jīng)到了下令?？牡夭?。那么，該刊的實(shí)際情況是否像縣黨部所說(shuō)的那樣“于法不合”“立論荒謬”呢？
1946年12月16日，縣政府收到縣黨部關(guān)于令濠頭月刊停止出版的函（中山市檔案館藏）
由上文提及的濠頭月刊社曾于1946年7月呈縣政府 《為復版月刊請鑒核備案》的函可知，當時(shí)該刊是有向縣政府備案的。此次收到縣黨部的公函后，縣政府也對其備案情況進(jìn)行了核查，從1947年1月4日復函內容可知，縣政府確認該刊確實(shí)已于8月19日申請了登記，只是當時(shí)欠繳了“登記聲請書(shū)”。備案手續出現材料缺失的問(wèn)題，于理補足即可，不至于嚴重到“于法不合”。
至于“立論荒謬”，縣黨部在函中也沒(méi)有具體說(shuō)明，未免含糊，不過(guò)縣政府的復函提供了說(shuō)法： “……復查該月刊內容尚無(wú)反宣傳之言論，惟有數則鄉訊，評擊鄭族族產(chǎn)整理委員會(huì )之內幕。該刊主編人對該族產(chǎn)會(huì )之整理委員會(huì )實(shí)有不滿(mǎn)之處，互生意見(jiàn)，而其所評論是否與實(shí)事符合，未得詳悉……”。原來(lái)是因為《濠頭月刊》的報道對鄭族族產(chǎn)整理委員會(huì )多有非議，而且似乎也牽扯到私人恩怨。
1947年1月4日縣政府致縣黨部關(guān)于調查《濠頭月刊》備案登記情況及征求處理意見(jiàn)的函（中山市檔案館藏）
翻閱刊物內容，其中確實(shí)多有刊登抨擊鄭族族產(chǎn)整理委員會(huì )的文章，如復刊第一期的社論文章 《本鄉教育事業(yè)的現狀與未來(lái)》提到：“ ……我們既以公產(chǎn)豐富著(zhù)稱(chēng)，為什么在時(shí)難年荒的時(shí)候，鄉人因得不著(zhù)賑濟而餓死的這樣多？……我們的公產(chǎn)向有‘鄭族族產(chǎn)維持會(huì )’主理，但是我們從未見(jiàn)過(guò)維持會(huì )將每年公產(chǎn)的收益辦過(guò)些平糶和救災事業(yè)，更從未見(jiàn)過(guò)他們把數目公開(kāi)……其他公益事業(yè)如保育善會(huì )、贈醫局、閱報社也在時(shí)斷時(shí)續地茍延殘喘……”接著(zhù)，這篇文章提及鄉里幾所中小學(xué)校的經(jīng)費問(wèn)題，認為鄉公產(chǎn)補助實(shí)在太少，因經(jīng)費不足，導致幾所學(xué)校師資不良、設施設備缺乏，教育質(zhì)量也跟不上，因此提出“ 在公產(chǎn)內撥用二頃專(zhuān)為教育經(jīng)費”的解決辦法，并建議：若維持會(huì )反對，則采用罷免該會(huì )現任委員，另選熱心公益事業(yè)的人擔任的方式辦理。另外幾篇鄉訊，如 《本鄉族產(chǎn)維持會(huì )近訊》《贈醫局、保育善會(huì )停頓 族蠆間接收買(mǎi)人命》等，內容對該會(huì )的針砭可謂嚴厲。復刊第六期甚至還刊登了諷刺漫畫(huà) 《鄭族產(chǎn)的命運》，揭露鄭族產(chǎn)岌岌可危的現狀。
1946年7月《濠頭月刊》復刊第一期的社論文章《本鄉教育事業(yè)的現狀與未來(lái)》（部分）（中山市檔案館藏）
1946年12月《濠頭月刊》復刊第六期的諷刺漫畫(huà)《鄭族產(chǎn)的命運》（中山市檔案館藏）
在復函中，縣政府還是提出了較為折中的處理辦法，并向縣黨部請示：“ 茲為扶植言論自由及發(fā)揚文化事業(yè)起見(jiàn)，擬著(zhù)飭該月刊主編人來(lái)府詳詢(xún)，勸諭后再行辦理，當否請示?！辈贿^(guò)，館藏檔案并未見(jiàn)縣黨部的復函，倒是有縣政府“ 令濠頭月刊主編人到府接詢(xún)”，濠頭月刊社“ 為遵諭補填申請書(shū)二份”，以及縣政府函向縣黨部“ 函轉濠頭月刊社呈繳登記申請書(shū)”等函件，從中可知，縣政府確是依照上述辦法推進(jìn)了事件的處理。
1947年3月6日，縣政府呈縣黨部關(guān)于“函轉濠頭月刊社呈繳登記申請書(shū)”的函（中山市檔案館藏）
就這樣，從縣黨部的飭令?？?，到縣政府的核實(shí)查辦，再到刊物主編到縣政府接受詢(xún)問(wèn)，最后到濠頭月刊社按照要求補繳“聲請書(shū)”并由縣政府呈交給縣黨部審查征詢(xún)意見(jiàn)，時(shí)間輾轉過(guò)去了近三個(gè)月，期間縣黨部始終未就此事給予縣政府意見(jiàn)答復。直到當年11月26日，縣政府才收到縣黨部“ 報刊聲請登記無(wú)需黨部加具意見(jiàn)”的函復。不過(guò)，《濠頭月刊》似乎沒(méi)有受到?？L(fēng)波的影響，每月依舊照?？l(fā)。
1947年12月3日，中山縣政府給濠頭月刊社的令文，其中提到11月26日縣黨部“報刊聲請登記無(wú)需黨部加具意見(jiàn)”的答復
（中山市檔案館藏）
《濠頭月刊》最終于何時(shí)停止刊發(fā)，尚無(wú)資料可考，館藏最晚的第十、十一期合刊刊發(fā)于1947年6月，后續是否還有，不得而知。
作為中山區鄉報刊的典型，《濠頭月刊》歷經(jīng)坎坷，記載了濠頭鄉在時(shí)代洪流中艱難謀求發(fā)展的歲月，刊登孫中山先生的重要文獻，為鄉里利益發(fā)聲吶喊，也體現了小小刊物心系家國天下的博大情懷。參與刊物采寫(xiě)編輯的中山菁英，許多已經(jīng)湮沒(méi)在歷史的煙塵中，只有零散的往事借助檔案留存后世，記載一段不平凡的辦刊往事。
文丨陳琳琳
編輯：陳琳琳
本文資料來(lái)源：《中山市志》
如若轉載，請注明來(lái)源：中山檔案方志
Hash:79210bb0a2440cceb70e95cec7fde308f23571b6
聲明：此文由 中山檔案方志 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn)，文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com