修路時(shí)意外挖出4000年前“寶藏”
廣州市文物考古研究院文物保護修復實(shí)驗室的庫房,修復完的文物要歸類(lèi)入庫登記。
廣州市文物考古研究院文物保護修復實(shí)驗室,修復師用石膏補配一件黃埔茶嶺遺址出土的器物。
黃埔茶嶺新石器遺址航拍。 受訪(fǎng)者供圖
廣州中新知識城一條規劃路施工,竟撬動(dòng)了一段埋藏了4000多年的記憶。黃埔茶嶺遺址,作為2018年廣州五大重要考古發(fā)現之一,出土了珠三角“最古老”水稻實(shí)物,揭開(kāi)“碎物葬”的先民喪葬秘密,成為廣州地區發(fā)現的文化堆積最為豐富、遺跡現象最為復雜、出土遺物最多的新石器時(shí)代晚期遺址。近日,在位于大德路的廣州市文物考古研究院文物庫房,南都記者跟隨項目負責人、廣州市文物考古研究院副院長(cháng)張強祿,探訪(fǎng)黃埔茶嶺新石器遺址的出土遺物保護修復工作。
意外:
發(fā)現4000多年前的
先民聚集地“大概是在2015年的時(shí)候,我們第一次發(fā)現在黃埔茶嶺片區有史前遺址痕跡?!睆垙姷摻榻B,茶嶺遺址位于黃埔區九龍鎮湯村盤(pán)銘里西部,而這場(chǎng)“意外收獲”源于一次道路施工前的常規考古勘測。
“因為當時(shí)的中新廣州知識城獅龍大道正準備動(dòng)工,在項目建設之前,我們研究院必須進(jìn)行前期的考古勘測?!睆垙姷摻忉?zhuān)脊叛芯吭旱耐滦枰陧椖渴┕ぶ?,對施工區域內及其沿線(xiàn)進(jìn)行文物遺跡的埋藏評估,“簡(jiǎn)而言之,就是去看看有沒(méi)有遺址的痕跡?!?
2015年8月,研究院對獅龍大道長(cháng)達3公里的規劃沿線(xiàn)進(jìn)行勘測?!皠傁蛳裸@探20厘米到1米,就發(fā)現了地下埋藏的新石器時(shí)代文化遺存,分布面積約有6000平方米?!?
這次意外收獲,揭開(kāi)了黃埔區九龍鎮湯村的茶嶺、甘草嶺和沙河嶺的千年秘密—三個(gè)位置都有古人類(lèi)的生活痕跡,距今有4000多年?!把芯亢蟠_認,茶嶺片區有新石器時(shí)代晚期的遺存埋藏。但規劃中的獅龍大道又占據了茶嶺的大半個(gè)區域,所以必須進(jìn)行搶救性考古發(fā)掘?!眱赡曛?,茶嶺遺址啟動(dòng)了歷時(shí)6個(gè)多月的考古發(fā)掘。
“茶嶺這個(gè)位置,其實(shí)非常適合史前人類(lèi)居住,它的環(huán)境和資源有足夠的保障?!笨脊抨爩?shí)地勘測發(fā)現,茶嶺地處一片開(kāi)闊的山間盆地,低矮山崗山勢平緩,山間谷底原應有小溪,地理環(huán)境非常適合古人類(lèi)生產(chǎn)生活。
揭秘:
陶器破碎竟系人為?
“碎物葬”或普遍流行
從2017年8月啟動(dòng)發(fā)掘至2018年2月結束,黃埔茶嶺新石器遺址共發(fā)掘面積3113平方米,清理新石器時(shí)代晚期至夏商之際的墓葬174座,普通灰坑111座,窯穴類(lèi)灰坑19座,柱洞302個(gè),出土陶、石、玉等不同質(zhì)地的小件文物500多件,多為隨葬裝飾器物。另外有清理宋代墓葬1座,明清時(shí)期的窯址1處、房基1座、墓葬2座。
針對眾多墓葬分布,考古人員開(kāi)展了進(jìn)一步的專(zhuān)項研究?!霸诳脊努F場(chǎng),我們發(fā)現了很奇怪的現象,大量完整的隨葬陶器竟是被有意打碎的?!比绾闻袛嗍侨藶榇蛩槎亲匀黄茡p呢?廣州市文物考古研究院文物保護科技研究部主任呂良波介紹,通過(guò)對現場(chǎng)散落的陶片分布判斷,如果是由于土層自然坍塌造成的壓迫,陶器的受力應該比較均勻,破損后的分布也應較為自然?!暗ㄟ^(guò)現場(chǎng)觀(guān)察,我們懷疑大部分完整的隨葬陶器是被有意打碎鋪在墓底的?!?
史前隨葬器物為何“破整取零”?張強祿表示,這種“碎物葬”習俗早在長(cháng)江下游環(huán)太湖地區的“良渚文化”就有,隨后粵北韶關(guān)“石峽文化”也比較常見(jiàn),“一路下來(lái)到珠江三角洲腹心地帶的廣州地區,正說(shuō)明其文化傳承的延續性?!?
專(zhuān)家判斷,這種把完整的陶器打碎鋪在墓底或在墓坑填土中隨葬陶器殘片,或許是先人表達“人死魂不滅”的喪葬理念,也提示著(zhù)相當一部分墓葬可能與“二次葬”有關(guān)。在茶嶺出土的各類(lèi)隨葬器物,多為陶鼎、陶豆、石錛等,個(gè)別泥質(zhì)圈足罐甚至有黑色彩繪,色彩多樣,圖案非常精致?!翱梢哉f(shuō)是目前在廣東地區發(fā)現的最為復雜的史前陶器?!睆垙姷摲治?,其背后的寓意還需要考證,但足以看出當時(shí)已經(jīng)存在區域間的文化交流。
由于嶺南酸性土壤腐蝕性強,墓葬中未見(jiàn)有人骨和葬具保存下來(lái),但仍有不少精美的隨葬玉石器得以保留?!?a href='/techan/10633' target=_blank>玉器隨葬的墓主人,身份自然比其他人高。這就足以見(jiàn)得當時(shí)的貧富階層分化已經(jīng)漸顯,也就是我們通常說(shuō)的"社會(huì )復雜化"的考古體現?!?
價(jià)值:
珠三角“最古老”水稻遺
存現身廣州“這一點(diǎn),無(wú)疑是本次考古的最重大發(fā)現,因為農業(yè)意味著(zhù)文明有根了?!痹诓鑾X遺址諸多灰坑和窖穴中,考古隊員們發(fā)現了水稻實(shí)物遺存?!熬湍壳暗?a href='/zhiwu/' target=_blank>植物考古研究初步成果表明,至少在距今4400年前,茶嶺先民可能已經(jīng)開(kāi)始種植以粳稻為主的栽培稻了,這也是目前珠江三角洲地區出土單位明確、年代最早的栽培稻實(shí)物遺存?!?
珠三角“最古老”水稻現身廣州,這無(wú)疑成為了茶嶺遺址最為重要的考古發(fā)現?!盀槭裁次覀兌颊f(shuō)它最重要?因為水稻栽種,勢必意味著(zhù)原始農業(yè)發(fā)展,更意味著(zhù)人口的擴張和文明的演進(jìn)?!睆垙姷摻榻B,農業(yè)的較早起步,足以見(jiàn)證當時(shí)廣州在整個(gè)珠三角地區的發(fā)展曙光。雖黃埔茶嶺新石器遺址發(fā)現的時(shí)間略晚于粵北石峽文化的水稻遺存,但仍顯示出珠三角在長(cháng)江中下游史前文明向華南及東南亞大陸傳播路徑中所處的重要地位,“這樣一來(lái),向前向后都有了文化溯源的依據?!?
在張強祿看來(lái),水稻遺存的重磅發(fā)現,同樣是今天的研究者能夠更好理解珠江三角洲、理解廣州發(fā)展的歷史之門(mén),“一個(gè)是地理位置的得天獨厚,一個(gè)是農業(yè)和文化的厚重累積,4000多年前的人文交流已遍布嶺南。而廣州作為嶺南中心的根脈,在考古方面也得以清晰體現了?!?
A
考古第一線(xiàn)
普通人“挖寶”我“挖土”
早6點(diǎn),晚6點(diǎn),吃住都在遺址邊。張強祿戲稱(chēng)自己是個(gè)“老考古”,回憶起此次帶隊茶嶺遺址考古的經(jīng)歷,直言早已習慣了與泥土為伴的生活。
“當時(shí)茶嶺遺址開(kāi)挖,應該是一年最熱的時(shí)候?!闭?月,前后鋪開(kāi)6000多平方米的勘探面積,張強祿帶著(zhù)20多人的現場(chǎng)考古隊,集體搬到了遺址最近的村子里扎營(yíng)?!叭绻辉诂F場(chǎng),就感受不到那種氛圍?!睆垙姷摶貞?,自己和隊員們不到7點(diǎn)就得起床吃早飯,趕回工地大概20分鐘,到晚上6點(diǎn)下班,“這半年的日子,每一天都是挖土、挖土?!?
為了保證記錄和信息提取的完整性和準確性,除了根據發(fā)掘進(jìn)度安排全景航拍與重點(diǎn)探方等工作外,此次發(fā)掘幾乎所有的遺跡均以1/2解剖法進(jìn)行發(fā)掘?!澳康木褪?,能觀(guān)察到地層堆積的情況,明確疊壓的打破關(guān)系,繪制好遺跡的剖面圖?!?
張強祿直言,考古現場(chǎng)的情況變化莫測,成員需要明確的分工,總體項目規劃也有臨時(shí)調整的可能?!安还芨蛇@行多少年,每去一次考古就像是打一場(chǎng)仗,一個(gè)大團隊要協(xié)同作戰,最終才能拿到我們理想化的結果?!辈鑾X遺址開(kāi)工之后,大家懷疑此處有出土植物遺存的可能,迅速聯(lián)系了中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、廈門(mén)大學(xué)人類(lèi)學(xué)系、中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所、北京大學(xué)考古文博學(xué)院等植物考古學(xué)家赴現場(chǎng)取樣浮選和提取樣品。
除了20多人的專(zhuān)業(yè)團隊,茶嶺遺址現場(chǎng)還有幾百號參與考古挖掘的民工、實(shí)習學(xué)生,“有時(shí)候工地看上去很壯觀(guān),幾百號人低頭挖土。但其實(shí)整個(gè)隊伍的運轉,都在潛移默化中推進(jìn)著(zhù)?!?
從當年8月到次年1月,考古隊員們從酷暑挨到了嚴寒?!?月份又陰又冷,考古工作即將收尾,我們必須把現場(chǎng)的文物打包帶走?!睆垙姷撜f(shuō)的“打包”,就是出于對破損文物的保護和進(jìn)一步研究需要,將現場(chǎng)的陶器、玉石器等物件,連同遺址的土塊整體搬進(jìn)文物修復室,以便進(jìn)行下一階段的文物修復研究。
“當時(shí)特別有意思。附近的村民完全不理解,為啥我們考古不挖寶,反倒對著(zhù)一堆一堆的土塊挖個(gè)不停,甚至要打包帶走?”張強祿回憶,臨近挖掘尾聲,每天的重要工作就是打包裝土,“又冷又累,但必須把這些土塊打包運回,帶入實(shí)驗室繼續分析,才能得出最終結論?!?
B
文物“手術(shù)室”
修復的繁瑣
沒(méi)有“最”只有“更”
無(wú)數不起眼的“土塊”依次分類(lèi)入庫,接下來(lái)就進(jìn)入了文物“手術(shù)時(shí)間”。為保證包裹著(zhù)文物碎片和分布痕跡的土塊不缺損,修復人員需要首先為土塊“量身定制”一個(gè)石膏的“外套”模具,再一點(diǎn)一點(diǎn)從土塊中剝離文物碎片。
“比如茶嶺這批隨葬的碎陶片,首先小心取出,進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的清洗、拼對,就需要進(jìn)行下一步的修復評估了?!?006年畢業(yè),進(jìn)入考古研究院工作,呂良波今年已經(jīng)度過(guò)了自己第13個(gè)“文物修復年”,經(jīng)手過(guò)的文物修復數量也早已模糊。
“很多現場(chǎng)的文物都是這樣,是不可以直接拿回修復實(shí)驗室的?!眳瘟疾ń忉?zhuān)蟛糠值钠魑锉旧碓诘叵卤4娌涣?,在潮濕的泥土環(huán)境下,很多文物“一碰就碎”。這就需要研究人員在室內借助各種技術(shù)手段,慢慢清理慢慢拼對?!坝行┪奈?,在地下埋葬的時(shí)間太長(cháng),我們只能根據它們出土的位置重新推理、重新還原。這些除文物自身以外的重要信息都在土塊里,如果不是整體打包而是一片一片帶回,修復難度可想而知?!?
文物最講究慢工出細活。進(jìn)了“手術(shù)室”,除了初期的清洗和拼對以外,接下來(lái)的修復更是場(chǎng)重頭戲?!安鑾X的文物大都零散破碎,面對著(zhù)一堆散落的陶片,修復師心里必須有清晰的修復思路?!眳瘟疾ㄖ毖?,如果不能將殘片恢復成一個(gè)完整的器型,不經(jīng)歷系統的修復工作,文物中蘊含的信息量就得不到完整體現,研究人員也就無(wú)法開(kāi)展進(jìn)一步的研究。
查漏補缺—遺漏的位置要繪圖拍照,缺損的位置要修補加固,20多件茶嶺遺址的出土文物一一被“手術(shù)師”們小心復原?!耙f(shuō)什么是修復過(guò)程最繁瑣的環(huán)節?我總覺(jué)得沒(méi)有最,只有更?!眳瘟疾ǜ锌?,修復工作就是一場(chǎng)時(shí)間和耐性的巨大考驗?!熬偷每傅米》爆?,就得抗得住寂寞。有時(shí)候稍不留意,讓文物出現一丁點(diǎn)損失,那就是怎么補救也無(wú)法挽回的失誤?!?
對話(huà)“圈內人”的辛苦
外人無(wú)法感知“這個(gè)工作有那么大的神秘感嗎?”呂良波戲言,自己上大學(xué)那會(huì )的文物保護專(zhuān)業(yè)就是個(gè)徹底的“大冷門(mén)”。這股文??脊诺摹昂畾狻?,直到呂良波畢業(yè)面臨就業(yè),也沒(méi)讓他感到什么“回溫”的跡象?!拔覀兾谋0?7個(gè)人,他們考古班15個(gè)人。其他專(zhuān)業(yè)畢業(yè)的同學(xué)都坐在高端寫(xiě)字樓里,我們不是在這個(gè)土坑里,就是在那個(gè)土坑里?!边M(jìn)了研究院,年輕面孔更少,大都是師傅徒弟“老帶新”,呂良波扎扎實(shí)實(shí)地學(xué)了幾年,一頭埋進(jìn)考古修復的土堆里,一干就是幾十年。
“誰(shuí)知道這兩年,文物保護成了個(gè)大熱門(mén)?!眳瘟疾磥?lái),這兩年越來(lái)越多人把目光轉移到考古的“神秘感”,由此吸引了不少圈外人的好奇,但圈內人的辛苦確是外界無(wú)法感知的。
“那會(huì )我剛工作,還沒(méi)接觸修復。前幾年都要到處跑工地,苦累也沒(méi)把握,中暑了都不知道?!?007年,呂良波在官洲島的一處考古現場(chǎng)進(jìn)行挖掘研究,頂著(zhù)大太陽(yáng)一個(gè)勁地挖土,只覺(jué)得天旋地轉不明原因?!昂髞?lái)才知道,我那是熱到中暑了。從此以后,我就開(kāi)始慢慢學(xué)會(huì )實(shí)探自己的身體承受底線(xiàn),感覺(jué)快要暈倒的時(shí)候就馬上停工?!?
呂良波直言,大部分遺址工地就在農村,自己恰好是農村環(huán)境長(cháng)大的孩子,適應力強一些,能扛得住現場(chǎng)挖掘的苦頭?!傲晳T后就沒(méi)什么受不了,甚至會(huì )有點(diǎn)親切感。但這絕不是說(shuō)不辛苦,只是我還可以扛過(guò)去?!币淮慰脊?,外出半年,呂良波閑暇時(shí)候就去村子里的網(wǎng)吧和家人聊QQ,或者打打游戲消遣,“這就是和外界唯一的交流。在我看來(lái),漫長(cháng)的與世隔絕就是考古工作的神秘?!?
采寫(xiě):
南都記者 董曉妍 尹來(lái)
攝影:南都記者 譚慶駒
Hash:4c3e89dea722b1265a80ba9e720262ab24082ca2
聲明:此文由 南方都市報 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com