遺址概況

磨盤(pán)村山城遠眺（東北-西南）

磨盤(pán)村山城原名城子山山城，坐落于吉林省延邊朝鮮族自治州圖們市長(cháng)安鎮磨盤(pán)村七組一處北、東、南為布爾哈通河環(huán)抱的獨立山體上，城內最高點(diǎn)海拔388米。山城充分利用自然山勢，城垣沿山脊和山腹修筑，平面呈闊葉狀，周長(cháng)4549米。城內多為平緩坡地，地表可采集到大量磚瓦等建筑構件。該遺址2006年被國務(wù)院公布為第六批全國重點(diǎn)文物保護單位。

磨盤(pán)村山城平面示意圖

以往人們曾在城內采拾到金仿漢仙人神獸銅鏡（銅鏡邊緣側面陰刻楷書(shū)“上京會(huì )寧縣鑿”）、“南京路勾當公事之印”（印文“南京路勾當公事之印”，印背柱鈕左側刻“天泰三年六月一日”，左側刻“南京行部造”城內西北臺地采集）等多件帶銘文遺物，據此學(xué)界普遍認為磨盤(pán)村山城為金末東北地方割據政權東夏國南京城。除帶銘文遺物外，城內還發(fā)現有大量的板瓦、筒瓦等建筑構件，特別是紅褐色網(wǎng)格紋、繩紋板瓦的發(fā)現，說(shuō)明城內除金東夏國遺存外，還存在更早的文化遺存，有學(xué)者推測應為渤海早期都城東牟山故址所在。

工作收獲

為了準確認識磨盤(pán)村山城的年代、性質(zhì)和空間布局，經(jīng)國家文物局批準，吉林省文物考古研究所于2013-2020年對磨盤(pán)村山城連續開(kāi)展了8年的主動(dòng)性考古發(fā)掘工作，累計發(fā)掘面積6405平方米，勘探范圍超過(guò)20萬(wàn)平方米，調查范圍達20平方公里，現將工作收獲簡(jiǎn)要介紹如下。

1

城垣及城內調查

根據地形地貌，結合城內遺跡的分布情況，我們將山城劃分為5個(gè)區，自東門(mén)起，順時(shí)針按照城墻轉折、豁口等特征將城墻劃分為26段，分區分段開(kāi)展工作。

第21段墻體解剖情況

選擇第4、17、21段城墻進(jìn)行了解剖，確認城墻為早晚兩期修筑，早期墻體利用塊石錯縫壘砌，外墻面向上逐層略有收分，非常規整，現高在4米左右，內墻面多用砂土板筑倚護，墻寬3.5-4米不等。晚期直接利用原有墻體，在墻頂壘塊石加高后，兩側填土夯實(shí)加固。根據21段城墻早期墻體外側基槽內木炭的測年數據，城墻的始建年代應在公元656-727年之間。而晚期墻體的年代數據基本集中在公元1150-1250年之間。早晚兩期墻體清晰的疊壓關(guān)系，初步構架起城墻始建、使用、廢棄、沿用的過(guò)程，對山城年代和性質(zhì)的判定，乃至研究東北亞地區山城的營(yíng)建工藝都具有極高的學(xué)術(shù)價(jià)值。

濾植前后的磨盤(pán)村山城遺址DEM高程圖

磨盤(pán)村山城遺址地表植被茂盛，調查不易開(kāi)展，為了克服這一困難，我們采用低空激光遙感和濾植技術(shù)成功獲取了山城航拍影像圖和DEM圖，結合地表踏查和基礎測繪，共發(fā)現疑似臺地215處，疑似建筑址9處，疑似半地穴房屋43處，石頭房屋15處，坑179個(gè)，疑似路5條，疑似臺階1處。通過(guò)上述工作，磨盤(pán)村山城的城市布局逐漸清晰起來(lái)。根據《元史》卷一五二<石抹阿辛傳>記載：“查剌，從國王軍，征萬(wàn)奴，圍南京，城堅如鐵，查剌命偏將，先警其東北，親奮長(cháng)槊，大叫登西南角，摧其飛樓，手斬陣卒數十人，大軍乘之，遂克南京”。磨盤(pán)村山城南高北低，三面環(huán)河，只有西側與外界陸路相連，與文獻記載的元軍佯攻東北，突襲西門(mén)，居高臨下，攻陷南京的戰場(chǎng)環(huán)境極為相符。從總體布局看，山城西側建筑址密集，城墻內側布置大量兵營(yíng)類(lèi)小型房址，也充分說(shuō)明山城西區是城內統治者的經(jīng)略重點(diǎn)。

2

城門(mén)

山城共設置7座城門(mén)，其中北門(mén)（1號門(mén)址）和東門(mén)（2號門(mén)址）封堵了山城北側僅有的兩處狹小山谷出口，均帶有甕城。西門(mén)（3號門(mén)址）規模最大，甕城面積達到25000平方米，6號門(mén)為內甕門(mén)，4號、5號門(mén)為不帶甕門(mén)。我所先后對東門(mén)、北門(mén)和7號（東側）門(mén)進(jìn)行了發(fā)掘，對4號（西側）、5號（西側）門(mén)進(jìn)行了解剖。

東城門(mén)

東門(mén)甕城平面近扇形，甕墻土筑，夯層明顯，東段水毀。甕門(mén)門(mén)道長(cháng)8、寬2.8米，門(mén)道正中發(fā)現橫向木質(zhì)地柎，殘存兩個(gè)卯槽，還發(fā)現有朽爛嚴重的木柱。城門(mén)位于甕門(mén)西南，兩側用石塊修筑出方形門(mén)垛，門(mén)道長(cháng)8.6、寬3.6米，鋪墊黃砂土，十分平整。門(mén)道中央兩側各有一塊樞礎石，平面呈“凹” 形。此外，在門(mén)道兩側還各出土了一塊斜立于墻邊的柱礎石，平面呈方形，上方修整出凸起的圓臺，與其共存的還有紅褐色繩紋、網(wǎng)格紋瓦件，推測該門(mén)應為早晚沿用。

北城門(mén)與1號角樓航拍示意圖

保存完好的地柎

北門(mén)甕城平面呈弓形，甕墻筆直，兩端與南側半弧形城墻相接。甕墻土石混筑，分兩次修筑，內部為夯土墻，后在夯土墻兩側加筑石墻。甕門(mén)設在甕墻中部偏西，門(mén)道長(cháng)3.8米、寬2.85米，兩側及門(mén)道正中均發(fā)現有卯槽的地柎，個(gè)別卯槽內還殘存排叉柱。城門(mén)門(mén)道略呈北寬南窄，長(cháng)6米、寬1.6-2.3米，地面鋪墊黃砂土，較為平整。門(mén)道兩側發(fā)現保存相對完好的地柎，均帶有卯槽。城門(mén)東西兩側門(mén)垛外壁以修整的塊石包砌，內部填充黃砂土，東南角設有五級石踏步登上門(mén)垛頂部。東側門(mén)垛西南角有一座與門(mén)垛相連的小型房址，長(cháng)5.15、寬2.4米，有三條石砌煙道，應為門(mén)衛室。因未經(jīng)解剖，目前所見(jiàn)均為東夏國時(shí)期遺存。

北門(mén)東西兩側城墻沿山腹向兩側山脊爬升，至最高點(diǎn)轉角處修建了兩座角樓，視野極為開(kāi)闊。1號角樓為方形的高臺建筑，西、北、東三面以人工修整的塊石壘砌，內部填充碎石和黃沙，南側與城墻連接。西壁長(cháng)8米、北壁長(cháng)9米、東壁長(cháng)11米，殘高3.9米。角樓頂部出土有陶器殘片和較多的鐵釘、鐵鏃，推測有木構建筑。

7號門(mén)址（城外-城內）

7號門(mén)位于山城東側，門(mén)外地勢陡峭。門(mén)道內高外低，長(cháng)8，寬3米，內側為緩坡，靠近城外部分鋪設黃砂土，較為平整。門(mén)道兩側發(fā)現有地柎痕跡，各有1塊門(mén)柱礎石，門(mén)道正中置有一塊門(mén)擋石。兩側門(mén)垛為塊石包砌而成，南側門(mén)垛上還有石砌便道一條，推測門(mén)道上方有門(mén)樓式建筑。出土遺物主要為青灰色板瓦等建筑構件以及部分鐵器。經(jīng)對門(mén)道進(jìn)行解剖，在當前門(mén)道下約0.5米下，發(fā)現早期門(mén)道，早期門(mén)道為石鋪地面，門(mén)道內側設有2級踏步通入城內。該門(mén)地勢險要，不宜行車(chē)馬，又早晚沿用，推測應與山城外的布爾哈通河的水運交通有關(guān)。

4號、5號門(mén)解剖后，在門(mén)道兩旁均發(fā)現了帶圓窩的門(mén)樞礎石，出土了包括獸面紋瓦當、青灰色板瓦在內的大量建筑構件，均為東夏國時(shí)期使用的城門(mén)。

3

大型建筑群

山城西區、中區和東區均發(fā)現有一處大型建筑群，中區建筑群為東夏國時(shí)期的倉儲類(lèi)建筑，西區建筑群為東夏國時(shí)期起居式建筑，東區建筑群為早期倉儲類(lèi)建筑。

中區建筑群

經(jīng)考古調查和鉆探，確認山城中區有至少11座形制相同、方向和規格略有不同的建筑，該建筑群分布在南北長(cháng)280米、東西寬110米的范圍內，共有7級臺地，平均高差在1米左右。2014年開(kāi)始，對其中5處建筑基址進(jìn)行了發(fā)掘。

發(fā)掘表明，1- 4號建筑基址均為密集礎石建筑，單體建筑礎石數量最多高達79個(gè)，以1號建筑基址為例，平面長(cháng)方形，坐南朝北，方向22°。東西長(cháng)28、南北寬10.5米。共有東西五排礎石，自北向南第一、五排為21塊，間距1.2米，第二、四排為16塊，中間第三排為5塊，間距4.4米，第一、二、四、五排礎石行距2.6米，礎石均經(jīng)人工修整，邊長(cháng)0.4-0.6米。

4號建筑基址出土炭化糧食

2號建筑基址三維影像

上述建筑內出土了大量的青灰色建筑構件（瓦當、板瓦、筒瓦等）、鐵器和銅錢(qián)，其中4號建筑基址地表可見(jiàn)近50厘米的炭化糧食堆積，主要為粟和紅小豆，2號、3號建筑基址堆積中也浮選出少量糧食作物。特別值得注意的是，在2號建筑基址排水溝內，出土一方銅印，銅印平面呈正方形，方柱狀鈕，邊長(cháng)6.3厘米，重516.7克。正面邊框內陽(yáng)刻“監支納印”，字體為九疊篆，二行四字，字跡清晰，印側面陰刻款文與印正面內容相同，字跡近于行楷，易于辨認。鈕右側刻“天泰四年五月造”，印鈕頂端陰刻“上”字。

“監支納”銅印

釋讀出土銅印，“監支納”是金代所設官職名，據《金史》記載：“監支納，正八品，掌支納諸物”。天泰為東夏國年號，“天泰四年五月”，即公元1218年5月。這枚銅印的出土，從層位上證實(shí)了山城晚期遺存屬于我國東北地區金東夏國時(shí)期遺存。結合出土印章官職、干欄式建筑結構、相似遺跡炭化糧食層的發(fā)現以及浮選結果，表明以2號、4號建筑址為代表的密集礎石型建筑，乃至整個(gè)中區建筑群，應為東夏國時(shí)期重要的官方倉儲機構所在。這處官倉深處山城腹地，充分說(shuō)明了糧食儲備在戰亂頻仍的東夏國政權中的重要地位，也首次向我們展示了東夏國時(shí)期官倉的圖景 。

西區建筑群

西區建筑群分布在山城西區偏北的坡地上，整體坐西朝東，東西向階梯狀分布，至少有5級，發(fā)現有人工修整平臺20余處，經(jīng)勘探初步確認帶礎石的建筑有8處，外圍還有疑似道路、溝渠等遺跡。2020年對D1臺地進(jìn)行了發(fā)掘，發(fā)現20號建筑基址。

20號建筑址航拍圖

D1-J20為一處大型建筑基址，平面近長(cháng)方形，礎石呈東西向5排，南北向3列，現存礎石10塊，居住面存在減柱現象。該建筑南北長(cháng)14.2米，東西寬8.2米，為地面式建筑，基址北、西、南三面可見(jiàn)墻壁基槽，墻體用方磚砌筑，中間用木柱間隔，其中南墻為兩列磚砌，中間填補碎磚。房?jì)扔谢鹂?，三條煙道，位于北、西、南三面。共發(fā)現灶坑3處，存在早晚使用及廢棄順序。室內地面南北長(cháng)10.4米，東西寬3.9米，鋪設青磚。緊鄰基址外側有排水溝，南側較深，西側、北側較淺，最終向D1東南角排水。共發(fā)現柱洞27處，一般都分布在灶坑和門(mén)道兩側。出土遺物包括瓦當、滴水、磚瓦等建筑構件，還發(fā)大量鐵器、少量瓷片、陶片和石器。這處建筑在西側煙道處，打破了一處早期遺跡，在北側打破一處小型房址。從出土遺物看，這處建筑屬于東夏國時(shí)期遺存，也是目前城內發(fā)現的唯一帶火炕的大型建筑址，布局清晰，形制規整，很可能是城內高級別的起居場(chǎng)所，對于認識山城內不同建筑的功能具有重要價(jià)值。

結合勘探結果，確認J20西側高臺有一處單側7塊礎石的大型建筑址，在同級臺地的南北兩側，也有2處相似的大型建筑址，坐西朝東形成一條軸線(xiàn)，同級臺地沿等高線(xiàn)布置，基本呈現出了山城內宮殿區的布局特點(diǎn)。

20號建筑基址出土部分遺物

2020年度對D1-J20的發(fā)掘，在揭露表土后，即在整個(gè)發(fā)掘區布設1米×1米網(wǎng)格，以網(wǎng)格為單位逐層提取建筑構件，對較完整的板瓦、筒瓦、瓦當、滴水等建筑構件，測量其坐標和傾向傾角，為后續的建筑復原研究提供盡可能詳細的空間信息。

東區建筑群

東區建筑群位于山城東區中部，發(fā)掘前地表可見(jiàn)部分隆起的土包，采集到部分紅色瓦件。2017-2019年的發(fā)掘表明，這處建筑群的主體為城內的早期遺存，包含石構建筑基址12處，其中，7-11號建筑東西向一字排開(kāi)，12-18號建筑分三列南北向分布，建筑群南側坡地上有東西向排水溝，西側有低矮擋墻，東側緊靠城墻，形成較為封閉的院落；8-10號建筑和12-18號建筑平面呈多邊形或圓形，其余建筑為長(cháng)方形。出土遺物多為紅褐色瓦件，多數為筒瓦、板瓦，僅見(jiàn)1件八瓣蓮花紋瓦當，其中12-14號建筑倒塌堆積中浮選出部分炭化糧食作物。

東區建筑群早期建筑平面布局示意圖

以14號建筑基址為例，僅存地面基礎部分，平面整體呈正八邊形。建筑基礎以未經(jīng)修整的自然石塊（毛石或卵石）修筑，半埋于地下，露出地表部分高10-20厘米。建筑中心直徑約1米，以卵石密集鋪就，向外輻射出8條石條帶，每條長(cháng)3.75米，將建筑平均分為8等份。石條帶所用石料以毛石居多，卵石較少，多為兩列石塊，個(gè)別單列，寬20-30厘米。建筑基礎外框亦為單列或雙列石塊構成的石條帶，每邊長(cháng)2.9米、寬15-25厘米。

東區建筑群出土部分遺物

（其中1、2、5、6為早期遺物，3、4為晚期遺物）

東區早期建筑的發(fā)掘，完整揭露了城內一組形制獨特，關(guān)系緊密的早期遺跡，該類(lèi)遺存分布范圍廣，規格等級高，但其所屬時(shí)代仍存在較大的爭議。從目前的證據看，遺址采集到的鳳鳥(niǎo)紋瓦當與六頂山渤海墓群出土的瓦當十分相似，出土的繩紋筒瓦、網(wǎng)格紋板瓦在高句麗和渤海早期遺存都有發(fā)現，刻劃文字與符號的筒瓦、八瓣蓮花紋瓦當與丸都山城則更為接近。本年度利用12、14號建筑中浮選出的植物種子，進(jìn)行了碳十四測年，最多的數據集中在公元550-700年之間，似可作為參考?？偟膩?lái)說(shuō)，磨盤(pán)村山城早期遺存的年代應介于高句麗晚期與渤海早期之間，仍需要更多的考古學(xué)證據來(lái)確定其文化歸屬。

在東區建筑群的西側和東側，先后發(fā)現了6處小型房址，均為東夏國時(shí)期遺存，這些房屋一般為半地穴式，平面呈圓角方形，邊長(cháng)在4米左右，內設火炕，部分還存在改建現象。小型房址內出土建筑構件較少，能發(fā)現少量指壓紋板瓦，有的能夠發(fā)現固定的石臼石杵組合。較為特別的是，東區建筑群東側發(fā)現的4處小型房址，存在2個(gè)為一組的特殊現象。由于這些小型房址距離東城墻較近，且成組出現，推測為東夏國戍守城墻兵士的居住場(chǎng)所。

4

院落和冶煉作坊

山城內分布有4處用土圍筑的院落，以往調查稱(chēng)其為小方城。2015 年起，對其中的兩座進(jìn)行了發(fā)掘。

1號院落航拍圖

1號院落出土鐵煉渣

1號院落位于中區建筑群東南100余米，修筑于坡地之上，四周?chē)型翂?，呈方形。院落內?座帶火炕的小型房址，其中3座連排分布。在最低級臺地上，分布了20余處圓坑，推測為干欄式活動(dòng)平臺的立柱坑。院墻內側有寬約0.5米的排水明溝。院落內出土遺物包括大量陶器殘片以及鐵鐮、鐵鏟等鐵質(zhì)工具，還出土了部分鐵煉渣，推測該院落應為東夏國時(shí)期的一處鐵器加工場(chǎng)所。

2號院落三維影像圖

2號院落位于東門(mén)以東約200米處，地勢較高，院落內有一大型建筑址，坐南朝北，建筑臺基滿(mǎn)堂以卵石和砂土鋪墊，東西長(cháng)25.5米，南北寬10.1米，北側高0.45米。臺基東、西、北三面以青磚包砌。根據臺基上的柱網(wǎng)排列，該建筑面闊五間，進(jìn)深三間，屋內以青磚墁地。建筑南部有月臺，月臺有踏道。出土遺物以鴟吻、獸面瓦當、檐頭板瓦等建筑構件為主，應為城內東夏國時(shí)期的一處高等級建筑。

小型冶煉作坊位于城內東門(mén)西南約150米的緩坡臺地上，按功能可分為東西兩區，其中東區為冶煉操作區，發(fā)現灶坑和兩處大小相似與冶煉相關(guān)的小圓坑，其坑壁堅硬，局部貼碎瓦，有磚紅色的燒烤痕跡，附近出土一件鐵質(zhì)坩堝。西區為起居區，清理出火炕一座，在居住面上發(fā)現2具完整人類(lèi)遺骸。這處遺跡面積僅有不到60平方米，且煉爐相對簡(jiǎn)陋，坩堝較小，應該與冶煉貴金屬的行為有關(guān)。

重要意義

經(jīng)過(guò)2013-2020年對磨盤(pán)村山城連續8年開(kāi)展的考古工作，確認山城共有7處城門(mén)，其中4處帶甕門(mén)，城墻可分早晚兩期，其中早期墻體石筑，晚期墻體利用早期墻體加高填土加固；累計發(fā)掘面積6405平方米，共發(fā)現了2座院落、20處建筑基址、15處小型房址、2條排水溝和灰坑40余個(gè)。初步架構起山城始建、使用、廢棄、沿用的過(guò)程，確認遺址主要包含兩期文化遺存，其中晚期遺存屬于金末地方割據政權東夏國，為東夏國南京城故址，早期遺存的年代在公元7-8世紀之間，具體性質(zhì)可能與大祚榮“遂率其眾東保桂婁之故地，據東牟山，筑城以居之”的渤海立國之城有關(guān)。

通過(guò)調查發(fā)現，磨盤(pán)村山城周邊古代人類(lèi)活動(dòng)頻繁，特別是玉池山遺址、河龍古城遺址和延邊邊墻，很可能與山城存在密切的關(guān)系。延邊邊墻從磨盤(pán)村山城北側丘陵越布爾哈通河進(jìn)入山區，距離山城直線(xiàn)距離最近處不足2公里。2013年，吉林省文物考古研究所先后對延邊邊墻上的水南關(guān)和微波站關(guān)進(jìn)行了考古發(fā)掘，獲取了一批遺物，部分陶器與磨盤(pán)村山城內早期遺物十分相似。延邊邊墻跨越和龍、龍井、延吉、圖們、琿春5個(gè)市縣，全長(cháng)114公里，沿線(xiàn)城墻有的用塊石壘砌，有的土石混筑，有烽火臺、關(guān)堡等附屬設施，初步判斷修筑年代為渤海早期。邊墻、烽火臺、關(guān)隘、邊城，構成了一套完整的防御體系，也為探索磨盤(pán)村山城早期遺存的性質(zhì)提供了重要的線(xiàn)索。山城所在位置獨特的地形地貌，是古人選擇在此筑城的重要原因，也直接反映山城使用年代動(dòng)蕩的歷史背景。

延邊邊墻與磨盤(pán)村山城關(guān)系

磨盤(pán)村山城遺址“天泰四年五月造”款識銅印的出土，從地層學(xué)角度確鑿無(wú)疑的指明山城晚期遺存屬于東夏國，結合山城歷年來(lái)開(kāi)展的調查與勘探工作，城址布局日漸清晰，特別是山城宮殿區的發(fā)現，進(jìn)一步使人確信這座山城即是東夏國南京故址。東夏國歷史在史書(shū)上記載很少，通過(guò)考古工作，有助于了解這一短暫割據政權的興衰史，也對探索我國統一多民族國家的形成與發(fā)展具有重要意義。

早期紅褐色瓦件

磨盤(pán)村山城發(fā)現的以紅褐色網(wǎng)格紋、繩紋瓦件為代表的早期遺存，年代處在7-8世紀之間，文化特征也兼具高句麗和渤海早期特點(diǎn)，挑戰了以往學(xué)術(shù)界對這一時(shí)期文化遺存的認識?！杜f唐書(shū)?高麗傳》記載：“其所居必依山谷，皆以茅草葺舍，唯佛寺、神廟及王宮、官府乃用瓦?！背莾葨|區的高等級石構建筑群，范圍廣，規格高，布局規整，很可能屬于官式建筑，對城內早期遺存性質(zhì)的確認，將對我國東北及東北亞歷史研究產(chǎn)生極其深遠的影響。

磨盤(pán)村山城中早晚兩處建筑群發(fā)現的密集礎石建筑基址、多邊放射狀建筑基址，形制獨特，是東北亞地區石構建筑的新類(lèi)型。根據出土印章、浮選結果，初步判斷兩處建筑群均為大型倉儲設施，不同時(shí)期的大型倉儲設施在同一座山城被發(fā)現，在國內極為罕見(jiàn)，是東北亞地區考古發(fā)現最為明確的國家級倉儲機構，為東北地區農業(yè)生產(chǎn)狀況和糧食收儲管理的探討提供了重要的資料。

（吉林省文物考古研究所 執筆：安文榮，徐廷）

原創(chuàng ) 文博中國

Hash:83fda06ab7e638c7847d1ae7521141d4134ecd86