導讀：炸毀巴米揚大佛是邪惡的，如果美國摧毀伊朗的 古代戰爭對人類(lèi)文化遺產(chǎn)的破壞有多大？

假如特朗普和美軍真的作出摧毀伊朗文化古跡的事情，那必將受到全世界的一致反對，特朗普不但會(huì )成為伊斯蘭的公敵，而且會(huì )成為全世界的公敵，他將永遠被定死在歷史的恥辱柱上。

2001年3月，阿富汗武裝組織塔利班不顧聯(lián)合國和世界各國的反對，動(dòng)用了大炮，炸藥以及火箭筒等各種戰爭武器，炸毀了舉世矚目的世界文化遺產(chǎn)——巴米揚大佛。這不僅僅是罪惡，而且是世界文明的倒退行為。而作為罪魁禍首的塔利班，不僅僅只是恐怖主義政權那么簡(jiǎn)單，而是一群反人類(lèi)、反文明的組織。不過(guò)可喜的是，來(lái)自于中國的張昕宇、梁紅夫婦和他們的團隊（大名鼎鼎的《侶行》團隊）利用先進(jìn)的建筑投影技術(shù)成功對53米高的巴米楊大夫進(jìn)行光影還原，以此致敬中國和阿富汗兩國友誼，也為世界文化遺產(chǎn)事業(yè)做出重要貢獻。

然而所謂的“美國摧毀伊朗的文化中心”，這自然是美國總統針對此前美軍襲擊刺殺了伊朗高級將領(lǐng)蘇萊曼尼作出的強烈回應。因為美國也害怕伊朗會(huì )對美國在中東地區的軍事設施和軍隊進(jìn)行嚴厲的報復。而美國總統的言論最多是言語(yǔ)上的威脅，具體能不能做到那一步，還是要看具體的事態(tài)發(fā)展。

但是美國總統在推他透露的信息顯示，美國政府已經(jīng)制定針對伊朗52處文明遺跡進(jìn)行打擊。當然前提條件是，伊朗主動(dòng)攻擊美國的人或者美國的資產(chǎn)。事情真的發(fā)生了，那也沒(méi)有辦法。戰爭從來(lái)都是毀滅，文明遺跡被炸，最終消失在歷史的長(cháng)河中也非常常見(jiàn)。

歷史上很多比較偉大的文明，也都因為文明交替以及戰爭而消失。比如當年的西班牙，在大航海之后，開(kāi)啟了對美洲新大陸的殖民，并征服古老的印加帝國，讓印加文明基本上徹底退出了歷史舞臺。當然，我們通常會(huì )認為，敢于做如此做國家，肯定是一個(gè)非常邪惡的國家，絕對不帶有任何正義性。

包括美國在2003年發(fā)動(dòng)的伊拉克戰爭，伊拉克境內的兩河流域的文明古城和遺址也遭到了巨大的破壞。這都是美國打著(zhù)正義的旗號，對人類(lèi)文明犯下的滔天罪惡。

古代戰爭對人類(lèi)文化遺產(chǎn)的破壞有多大？

古代戰爭對人類(lèi)文化遺產(chǎn)破壞有多大？這個(gè)還真不好量化。只好說(shuō)“很大，巨大、非常大”，“要多大有多大”！

這個(gè)題目說(shuō)的是“戰爭”和“文化遺產(chǎn)”的關(guān)系。提及文化遺產(chǎn)，一般人們首先想到的是建筑、古墓、書(shū)畫(huà)、瓷器、文學(xué)藝術(shù)作品等等。提及“古代戰爭”很容易想起個(gè)相關(guān)聯(lián)的詞來(lái)：叫做“城破之日、玉石俱焚”。為鼓舞士氣長(cháng)官許諾“放假三天”，實(shí)即“屠城三天”，就是任意的放火殺人，搶奪劫掠。

秦末，項羽引兵西屠咸陽(yáng)，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，大火三月不滅。（有考據稱(chēng)：項羽火燒的是秦咸陽(yáng)宮而不是阿房宮）。

東漢末年，董卓一把火燒掉洛陽(yáng)都城；而且這個(gè)命途多舛的名城多次被戰火焚毀。又例如：商殷都（封神榜的結局，紂王一把火燒了）。太多了，古都基本都是被燒毀的，其中以五胡亂華和元兵入侵為甚。

國外無(wú)數著(zhù)名的建筑毀于戰火。例如，著(zhù)名的文化災難：亞歷山大圖書(shū)館：建造于公元前三世紀，是當時(shí)藏書(shū)最多的圖書(shū)館。

自古至今，戰火焚城，或燒掉著(zhù)名的無(wú)可替代的文化設施，案例數不勝數。

毀損古墓。這是歷史上古代戰爭的另一個(gè)常見(jiàn)的場(chǎng)景。

比如說(shuō)曹操曾經(jīng)設置了專(zhuān)門(mén)的掘墓部隊。任命專(zhuān)門(mén)的官員，什么“摸金校尉”、什么“發(fā)丘中郎將”。就是專(zhuān)門(mén)從事盜墓職業(yè)，劫取死人財物來(lái)彌補軍餉不足。通過(guò)盜發(fā)漢梁孝王?！獎⑽淠?，曹操收集了數萬(wàn)金的寶貝，? ??養活了全軍將士三年。敢想象嗎？專(zhuān)業(yè)的隊伍、既定的目標……其破壞力有多大？能多大就多大呀！戰爭總是異常殘酷的。幾個(gè)勢力集團征戰不已，耗得個(gè)民窮財盡。為了撐下去，他們不惜損壞名聲、喪盡人心；采取一些非常的手段，比如印假鈔，軍用券；又比如販毒。這種不怕以政治信用為代價(jià)、不怕喪盡人心，更何懼破壞古人的墳墓，破壞文化遺產(chǎn)呢？所以，以當時(shí)的手段必然是是無(wú)所不用其極。

所以說(shuō)古代戰爭對文化遺產(chǎn)的破壞，可以說(shuō)有多大、能多大使多大！

如果題目局限在“古代戰爭”，那就是有別于“現代戰爭”，也就是當時(shí)的破壞手段，還沒(méi)有現在這樣發(fā)達、這樣高級。比如2001年3月，阿富汗巴米揚大佛被塔利班炸掉了。如果是在古代，沒(méi)有炸藥，可能毀壞的不至于如此徹底，這大概就是古代戰爭和現代戰爭的區別。

說(shuō)起戰爭破壞文化遺產(chǎn)，不得不提“英法聯(lián)軍火燒圓明園”。這也許不算作是古代戰爭，但絕對是對人類(lèi)文化遺產(chǎn)的巨大破壞。（所以，文不對題也要說(shuō)）。那可是中華文明集古今之大成的龐大建筑群，熔中西于一爐。又是古今中外最大的文物寶庫。其損失之大無(wú)法估量。當時(shí)英法聯(lián)軍以劫掠為目的，焚燒是為了掩蓋“文明人”干的“好事”。剛遭難后其實(shí)有許多的殘存可以修復的。遺憾的是戰爭造成的另一后果就是國家衰落，沒(méi)有能力修復。接踵而至的是盜竊份子進(jìn)去、文物販子過(guò)來(lái)……然后就是可用的建材被附近的人逐漸的拉走，慢慢散失……到最后，慢慢變成了一座座土丘。非?？上?，這就是戰爭對文物的破壞一個(gè)典型的例子。圓明園那可不只是“巨大的古建筑群”，而且是東方文明的巨大寶庫。假如能夠保存至今，其輝煌遠超過(guò)現在的故宮、長(cháng)城、天壇……等等。

人類(lèi)社會(huì )發(fā)展至今，文明發(fā)達如斯。搞笑的是，仍不能避免戰爭和對人類(lèi)文化遺產(chǎn)的破壞：伊拉克、利比亞、敘利亞……都有輝煌的古代文明，也有豐富的文化遺產(chǎn)?？上?，拜那個(gè)最發(fā)達、最文明的國度所賜，毀于今天的戰火。

我們并不生活在和平時(shí)代，而只是幸運地生活在一個(gè)幸福的國度！

古代戰爭對文化遺產(chǎn)破壞首先是對倫理的踐踏。其次是對文化的一種侵略。再一個(gè)就是。對于創(chuàng )造文化的人群的滅殺。讓人的意識形態(tài)發(fā)生了扭曲。我想這才是古代戰爭。對文化的最大的摧殘。

Hash:9434b8e33473232d98d1c62fee38543255582cbb