感謝邀約答題。

對這個(gè)問(wèn)題，我的解答是不需要。

優(yōu)秀的攝影作品，實(shí)際上與優(yōu)秀的詩(shī)歌，繪畫(huà)，書(shū)法，雕塑等藝術(shù)作品一樣。它能給予讀者的除了視覺(jué)上的欣賞享受之外，還能通過(guò)作品本身?yè)軇?dòng)讀者的心靈，附予人們豐富的藝術(shù)想像空間，讓每一位讀者從不同的角度，根據各人不同的經(jīng)歷，修養和造諧，從而更深層地去理解，領(lǐng)會(huì )和發(fā)掘作品的實(shí)質(zhì)。

每個(gè)人，因為學(xué)養，年齡，經(jīng)歷，品味各不相同，對藝術(shù)的解讀千差萬(wàn)別，所以配文說(shuō)明有時(shí)反而會(huì )弄巧成拙！

所以說(shuō)配文說(shuō)明不適用攝影作品，同樣也不適用于繪畫(huà)，書(shū)法，詩(shī)歌和雕塑等一切藝術(shù)作品。

當然，因為在網(wǎng)絡(luò )，書(shū)刊，雜志等媒體上發(fā)表，所以一切藝術(shù)品均應起一個(gè)醒目的標題，這里面也有學(xué)問(wèn)，因不在此題范圍，所以另當別論！

下發(fā)自已的兩幅作品，并配文字說(shuō)明，讀者可對比鑒別究竟是有文字說(shuō)明好，還是無(wú)文字說(shuō)明好。

Hash:7f35c650bd23702d5c4c93122fce35885a263086