我也經(jīng)常在思索，如果我成為了三亞的負責人，應該怎么做？

三亞的自然風(fēng)景比不上馬爾代夫，甚至比不了泰國。

三亞的物價(jià)比泰國貴的太多，不光是美食，游玩的項目也比泰國貴了一倍。

三亞景區門(mén)票價(jià)格：呀諾達175，蜈支洲168，鳥(niǎo)巢175，南山175，猴島門(mén)票240.... ..日本國寶級的清水寺才20多塊錢(qián)，稻荷神社甚至不要錢(qián)。.如果讓景區門(mén)票降價(jià)，那么就會(huì )犧牲掉好多利益，減少了很多收入。

三亞的交通系統令人頭疼，去哪兒都太費勁。到了旺季的時(shí)候，海邊人滿(mǎn)為患。

三亞的服務(wù)一直讓人詬病，出現過(guò)不少投訴。好多人還憤慨地說(shuō)就是因為東北人太多了。

想到這些都是挺讓人發(fā)愁的。不過(guò)新加坡那么小，海灘也很一般，物價(jià)也不便宜，怎么就發(fā)展那么好呢。圣淘沙那么小的地方，游客那么多。

三亞發(fā)展的機遇已經(jīng)過(guò)去了，現在的交通便利讓游客更容易到達東南亞甚至是歐美澳大利亞等地方。不過(guò)好在，三亞是中國唯一的海灘度假城市，沒(méi)有與之相媲美的地方。巨大的市場(chǎng)可以給三亞機會(huì )。

三亞能給游客帶來(lái)什么？除了天氣和沙灘以外。

城市規劃，更加健康合理，多開(kāi)辟海灘和度假區域，不要都集中在亞龍灣等少數幾個(gè)地方。能否改善交通便利情況，讓游客方便直達想要去的地方。

能否讓游玩更多樣新鮮：比如引進(jìn)像環(huán)球影城這樣的大型游樂(lè )園，提高名氣，即使引不進(jìn)來(lái)，那么萬(wàn)達、方特游樂(lè )園呢；比如增加出海、潛水、帆船、馬車(chē)的旅游產(chǎn)品，降低價(jià)格；比如針對親子游設計更多寓教于樂(lè )的游玩設施——讓游客玩了這個(gè)還想玩那個(gè)，感覺(jué)豐富多彩，而不是只在海灘躺著(zhù)。

能否讓食物變得更加有趣，建設大型的小吃城，海鮮城，就像寧夏銀川夜市那樣，食物的種類(lèi)豐富多彩，而且價(jià)格也都不貴，明碼標價(jià)。

能否讓對旅游從業(yè)者進(jìn)行洗腦式的教育，從綜合知識到素質(zhì)教育，能耐心解答游客的問(wèn)題，笑臉相迎，明白顧客就是上帝，沒(méi)有了顧客就沒(méi)有飯吃的道理。

三亞跟泰國比，其實(shí)情況是不一樣的，三亞應該比泰國更高端一些。如果不知道怎么做，那么就看看美國的圣地亞哥是怎么做的。

Hash:d14c9277ba51427ffccf1b6e595714c19b936ac4